martes, 28 de octubre de 2008

Así habló Zaratustra, texto de análisis



Así habló Zaratustra
Also sprach Zarathustra





(Textos para el análisis del artículo "Nietzsche: ¿Dios debe morir para que el hombre moderno sea libre?")


(1)
Prólogo de Zaratustra, 2


Zaratustra bajó solo de las montañas sin encontrar a nadie. Pero cuando llegó a los bosques surgió de pronto ante él un anciano que había abandonado su santa choza para buscar raíces en el bosque. (...) «¿Y qué hace el santo en el bosque?», preguntó Zaratustra. El santo respondió: (...) "alabo al Dios que es mi Dios".

Mas cuando Zaratustra estuvo solo, habló así a su corazón: «¡Será posible! ¡Este viejo
santo en su bosque no ha oído todavía nada de que Dios ha muerto!»



(2)
Parte I,
De la virtud que hace regalos, 3

El gran mediodía es la hora en que el hombre se encuentra a mitad de su camino entre
el animal y el superhombre y
celebra su camino hacia el atardecer como su más alta esperanza:
pues es el camino hacia una nueva mañana.


Entonces el que se hunde en su ocaso se bendecirá a sí mismo por ser uno que pasa al
otro lado; y el sol de su conocimiento estará para él en el mediodía.

«Muertos están todos los dioses: ahora queremos que viva el superhombre» - ¡sea
ésta alguna vez, en el gran mediodía, nuestra última voluntad! –


(3)
Parte II,
En las islas afortunadas

Dios es una suposición: mas yo quiero que vuestro suponer se mantenga dentro de los
límites de lo pensable.

¿Podríais vosotros pensar un Dios? - Mas la voluntad de verdad signifique para vosotros
esto, ¡que todo sea transformado en algo pensable para el hombre, visible para el
hombre, sensible para el hombre!
¡Vuestros propios sentidos debéis pensarlos hasta el
final!

Y eso a lo que habéis dado el nombre de mundo, eso debe ser creado primero por vosotros:
(...) Mas para revelaros totalmente mi corazón a vosotros, amigos: si hubiera dioses, ¡cómo
soportaría yo el no ser Dios! Por lo tanto, no hay dioses.

Es cierto que yo he sacado esa conclusión; pero ahora ella me saca a mí (...)
La belleza del superhombre llegó hasta mí como una sombra. ¡Ay, hermanos míos!
¡Qué me importan ya - los dioses! –


(4)
Parte IV,
Jubilado

«¿Qué sabe hoy todo el mundo?, preguntó Zaratustra. ¿Acaso que no vive ya el viejo
Dios en quien todo el mundo creyó en otro tiempo?»

(...) “¡Fuera tal Dios! ¡Mejor ningún Dios, mejor construirse cada uno su destino a su manera, mejor ser un necio, mejor ser Dios mismo!”»


(5)
El más feo de los hombres

El Dios que veía todo, también al hombre: ¡ese Dios tenía que morir! El hombre no soporta que tal testigo viva.»


(6)
Del hombre superior, 2
¡Mas ahora ese Dios ha muerto! Vosotros hombres superiores, ese Dios
era vuestro máximo peligro.

Sólo desde que él yace en la tumba habéis vuelto vosotros a resucitar. Sólo ahora llega
el gran mediodía, sólo ahora se convierte el hombre superior - ¡en señor!

¿Habéis entendido esta palabra, oh hermanos míos? Estáis asustados: ¿sienten vértigo
vuestros corazones? ¿Veis abrirse aquí para vosotros el abismo? ¿Os ladra aquí el perro
infernal?

¡Bien! ¡Adelante! ¡Vosotros hombres superiores! Ahora es cuando gira la montaña delfuturo humano. Dios ha muerto: ahora nosotros queremos que viva el superhombre.

No centenário de Plinio Corrêa de Oliviera: TODA A VERDADE

No centenário de Plinio Corrêa de Oliviera:

TODA A VERDADE


1.- O Dr. Plinio e o Concilio Vaticano II.
A razão desta homenagem polémica


2.- Plinio Corrêa de Oliviera:
Resgatando seu vigencia, em poucas frases

3.-Antecedentes prévios:
As trágicas inovações do Vaticano II. Os Papas e outros depoimentos

4.- A indecisión do Concilio ante os pedidos da Mãe de Deus.
A actuação de Plinio Corrêa de Oliveira.

5.- O trágico silêncio do Concilio em frente ao comunismo.
"A obra deste concilio não pode estar inscrita no livro da vida"

6.- A “Ostpolitik” do Vaticano com os regimes comunistas. A resistência pública de Plinio Corrêa de Oliveira a Paulo VI

7.- A razão mais profunda da oposição católica ao comunismo. Um texto esquecido de Plinio Corrêa de Oliveira.

8.- A Igreja posconciliar e a masonería: ¿Mudou a Igreja? ¿Mudou a masonería? Uma entrevista desconhecida de Plinio Corrêa de Oliveira

9.- De Walesa a Gorbachev.
Os julgamentos críticos de Plinio Corrêa de Oliveira a Joao Paulo II

10.- O Concilio Vaticano II: ponto de expansão da autodemolición da Igreja.
A denúncia de Plinio Corrêa de Oliviera

11.- O ecumenismo: perda do carácter militante da Igreja e eclipse do "sensus fidei". A fidelidade profética de Plinio Corrêa de Oliveira



1.- O Dr. Plinio e o Concilio Vaticano II.
A razão desta homenagem polémica


O 13 de dezembro se cumprem cem anos do nascimento do Dr. Plinio Corrêa de Oliveira (1908-1995), quem fora uma das figuras mais importantes da Igreja Católica no século XX.

Em diversos países de América e Europa já se iniciaram as comemorações de sua natalicio. Desgraçadamente muitos de seus antigos seguidores e novos admiradores não nos estão dizendo toda a verdade. Estão-nos apresentando uma versão reduzida, acomodaticia, transacional do Dr. Plinio. Não me refiro aos “Heraldos do Evangelho”, pois a defección de suas dirigentes é notória. Refiro-me a círculos a mais alto vôo intelectual.

Escritores italianos, como Giovanni Cantoni e Massimo Introvigne, que tínhamos admirado no passado, parecem ter alterado seu campo de visão. O Sr. Introvigne, por exemplo, publicou “Uma battaglia nella notte. Plinio Corrêa de Oliveira e a crisi do secolo XX nella Chiesa” (Sugarco, Milano 2008), em onde nos sugere que enterremos a espada da legítima resistência católica no panteão das recordações, porque o Dr. Plinio -que a través de seu livro se nos volta a momentos irreconhecível- teria no fundo aderido ao Concílio Vaticano II

O “verdadeiro Concílio” se apressam a puntualizar escritores como Introvigne, Cantoni e tantos outros, antes que o desfavorável compromisso posconciliar com o mundo moderno lhes vá ao encontro e devore seus ditos.
Sim, dizem eles. O Dr. Plinio teria sido amigo do Concílio “integral”, não o dos progressistas e inovadores que demoliram à Igreja nestes quarenta anos, senão do Concílio rectamente interpretado pelos Papas Pablo VI, JOÃO PAULO II e Benedicto XVI. Isto é, puntualizamos nós, o Concílio refletido no “statu quo” atual da Igreja, em onde, a certa distância dos desastres do Pontificado de Paulo VI, os dois últimos Pontífices conservam parte da tradição católica e permitem a inovação demolidora num precário (dês) equilíbrio.

Agora bem, eu não sê que tem que ver este “conservadorismo” com o Dr. Plinio Corrêa de Oliveira....
Continuar:

lunes, 20 de octubre de 2008

Una esperada beatificación: los padres de Santa Teresa de Lisieux

El matrimonio Louis y Zélie Martin en los altares



Hay quienes creen que hablar de santos es asunto de diminutas comunidades parroquiales. Están poco informados.
En su edición del día sábado, "Le Figaro", como se sabe, uno de los periódicos más conocidos de Francia y Europa, publica con destaque y congratulación, la noticia de la esperada beatificación de los padres de Santa Teresa de Lisieux, el señor y la señora Louis y Zélie Martin.
Santa Teresa de Lisieux no necesita presentación. Es una de las santas más populares de la Iglesia.


Santa Teresa de Lisieux

Muerta a los 24 años, "no hizo nada" a los ojos del mundo. Profesó en el Carmelo con el nombre de Teresa del Niño Jesús y de la Santa Faz, y su vida consistió en el silencio, la oración y la contemplación.

"Le Figaro" destaca cómo el año pasado llegaron 650.000 peregrinos a la Basílica de Lisieux a rezar a Santa Teresita, cuyas reliquias se ven en la foto de abajo.

Sus padres, Luis y Celia, a lo largo de sus vidas, sus alegrías y sus sufrimientos pusieron en práctica esa bella fórmula de su hija Teresa: el amor es «tout donner et se donner soi-même». En la próxima entrada reproducimos el artículo del periódico francés.



La madre de Santa Teresa, Celia Guérin
La madre de Santa Teresa, Celia Guérin, nació en Gandelain, en el departamento de Orne (Normandía), el 23 de diciembre de 1831 y fue la segunda de tres hermanos. Tanto el padre como la madre son de familia profundamente cristiana.
En septiembre de 1844 se instalan en Alençon, donde las dos hermanas mayores reciben una esmerada educación en el internado de las Religiosas del Sagrado Corazón de Picpus. Celia piensa en la vida religiosa, al igual que su hermana mayor, que llegará a ser sor María Dositea en la Visitación de Le Mans.
Pero la superiora de las Hijas de la Caridad, a quien Celia solicita su ingreso, le responde sin titubear que no es ésa la voluntad de Dios. La joven se inclina ante tan categórica afirmación, aunque no sin tristeza. Celia entra entonces en una escuela de encajes con objeto de perfeccionarse en la confección del punto de Alençon, técnica especialmente célebre, instalándose pronto por su cuenta.

El padre de Santa Teresa, Luis Martin

El padre de Santa Teresa, Luis Martin nació en Burdeos el 22 de agosto de 1823, segundo hijo de una familia de cinco hermanos, de tradición militar. Tanto en el seno de su familia como con los Hermanos de las Escuelas Cristianas, Luis recibe una fuerte educación religiosa. Se dedica al oficio de relojero, aprendiéndolo primero en Rennes y, luego, en Estrasburgo.

En el umbral del otoño de 1845, Luis toma la decisión de entregarse por completo a Dios, por lo que se encamina al Hospicio de San Bernardo el Grande, en el corazón de los Alpes, donde los canónigos consagran su vida a la oración y a rescatar a los viajeros perdidos en la montaña. Se presenta ante el prior, quien le insta a que regrese a su casa a fin de completar sus estudios de latín antes de un eventual ingreso en el noviciado. Tras una infructuosa tentativa de incorporación tardía al estudio, Luis, muy a pesar suyo, renuncia a su proyecto.

Para perfeccionar su instrucción, se marcha a París, regresando e instalándose a continuación en Alençon, donde vive con sus padres. Lleva una vida tan pura que sus amigos le dicen «Luis es un santo».

En el tiempo en que tanto a Luis como a Celia se les había rechazado su ingreso a la vida religiosa, los futuros esposos de conocieron. Un día, al cruzarse Celia con un joven de noble fisonomía, de semblante reservado y de dignos modales, se siente fuertemente impresionada. Pronto se entera de su identidad; se trata de Luis Martin. En poco tiempo los dos jóvenes llegan a apreciarse y a amarse, y el entendimiento es tan rápido que contraen matrimonio el 13 de julio de 1858, tres meses después de su primer encuentro. Luis y su esposa se proponen vivir siguiendo el ejemplo de la Sagrada Familia.

Diez meses de vida en común en total continencia se interrumpe por intervención del confesor que les mueve a proporcionar hijos al Señor. Celia escribirá más tarde a su hija Paulina: «Sentí el deseo de tener muchos hijos y educarlos para el Cielo». En menos de trece años el matrimonio tendrá nueve hijos, y el ambiente familiar que crearán de santa alegría, educación y piedad será una joya admirada y admirable.

La educación de los hijos es a la vez tierna y exigente. En cuanto tienen uso de razón, Celia les enseña a ofrecer su corazón al Señor cada mañana, a aceptar con sencillez las dificultades diarias «para contentar a Jesús». Esta será la marca indeleble y la base de la «pequeña vía» que enseñará su hija menor, la futura Santa Teresita.

La vida conyugal no está carente de pruebas. Tres de sus hijos mueren prematuramente, dos de ellos eran los varones; después fallece de repente María Helena, de cinco años y medio. Plegarias y peregrinaciones se suceden en medio de la angustia, en especial en 1873, durante la grave enfermedad de Teresa y la fiebre tifoidea de María.

En medio de los mayores desasosiegos, la confianza de Celia se ve fortificada por la demostración de fe de su esposo, en particular por su estricta observancia del descanso dominical: Luis nunca abre la tienda los domingos. Es el día del Señor, que se celebra en familia; primero con los oficios de la sagrada liturgia y luego con largos paseos; los niños disfrutan en las fiestas de Alençon, jalonadas de cabalgatas y de fuegos artificiales.

Para ayudar a Celia, que se encuentra desbordada por el éxito de su empresa de encajes, abandona la relojería. El encaje se trabaja en piezas de 15 a 20 centímetros, empleándose hilos de lino de una gran calidad y de una finura extrema. Una vez ejecutado el «trazo», el «pedazo» pasa de mano en mano según el número de puntos de que se compone – existen nueve, que constituyen otras tantas especialidades. A continuación se procede a su encajadura, una delicada labor que se consigue mediante agujas e hilos cada vez más finos. Es la propia Celia quien une de manera invisible las piezas que le traen las encajeras que trabajan a domicilio. Pero hay que buscar salidas para el producto, y Luis destaca en el aspecto comercial y hace que aumenten considerablemente los beneficios de la empresa.

Sin embargo, también sabe encontrar momentos de descanso y de ir a pescar. Además, los esposos Martin forman parte de varias asociaciones piadosas: Orden Tercera de San Francisco, adoración nocturna, etc. La fuerza que necesitan la obtienen de la observancia amorosa de las prescripciones y de los consejos de la Iglesia: ayunos, abstinencias, Misa diaria y confesión frecuente y una gran caridad con los más necesitados. Pero la intensa felicidad familiar de los Martin no debía durar demasiado tiempo.


A partir de 1865, Celia se percata de la presencia de un tumor maligno en el pecho. Tanto su hermano, que es farmacéutico, como su marido no le conceden demasiada importancia; pero a finales de 1876 el mal se manifiesta y el diagnóstico es concluyente: «tumor fibroso no operable» a causa de su avanzado estado.
Celia lo afronta hasta el final con toda valentía; consciente del vacío que supondrá su desaparición, le pide a su cuñada, la señora Guérin, que, después de su muerte, ayude a su marido en la educación de los más pequeños. Su muerte acontece el 28 de agosto de 1877. Para Luis, de 54 años de edad, supone un abatimiento, una profunda llaga que sólo se cerrará en el Cielo. Pero lo acepta todo, con un espíritu de fe ejemplar y con la convicción de que su «santa esposa» está en el Cielo. Y cumplirá con la labor que había empezado en la armonía de un amor intachable: la educación de sus cinco hijas.
Para ello, escribe Teresita, «aquel corazón tierno de papá había añadido al amor que ya poseía un amor realmente maternal». La señora Guérin se ofrece para ayudar a la familia Martin, invitando a su cuñado a trasladar su hogar a Lisieux. Para aquellas pequeñas huérfanas, la farmacia de su marido será su segunda casa y la intimidad que une a ambas familias crecerá con las mismas tradiciones de sencillez, labor y rectitud.
A pesar de los recuerdos y de las fieles amistades que podrían retenerlo en Alençon, Luis se decide a sacrificarlo todo y a mudarse a Lisieux. La vida en los «Buissonnets», la nueva casa de Lisieux, resulta más austera y retirada que en Alençon.

Los «Buissonnets»
En los «Buissonnets», la familia mantiene pocas relaciones, y cultiva el recuerdo de la persona a la que el señor Martin sigue designando con el nombre de «vuestra santa mamá».
Las más jovencitas son confiadas a las Benedictinas de Nuestra Señora del Prado. Pero Luis sabe procurarles distracciones: sesiones teatrales, viajes a Trouville, estancia en París, etc., intentando que, a través de todas las realidades de la vida, encuentren la gloria de Dios y la santificación de las almas.

Su santidad personal se revela sobre todo en la ofrenda de todas sus hijas, y después de sí mismo. Celia ya preveía la vocación de las dos mayores, pues Paulina ingresaba en el Carmelo de Lisieux en octubre de 1882, y María en octubre de 1886.
Al mismo tiempo, Leonina, de difícil temperamento, inicia una serie de infructuosos intentos; en primer lugar en las Clarisas, y luego en la Visitación, donde, tras dos intentos fallidos, acabará ingresando definitivamente en 1899. Teresa, la benjamina, la «pequeña reina», conseguirá vencer todos los obstáculos hasta ingresar en el Carmelo a los 15 años, en abril de 1888.
Dos meses después, el 15 de junio, Celina revela a su padre que también ella siente la llamada de la vida religiosa. Ante aquel nuevo sacrificio, la reacción de Luis Martin es espléndida: «Ven, vayamos juntos ante el Santísimo a darle gracias al Señor por concederme el honor de llevarse a todas mis hijas».

Santa Teresa del Niño Jesús y de la Santa Faz dará testimonio de la manera concreta en que su padre vivía el Evangelio: «Lo que más me llamaba la atención eran los progresos en la perfección que hacía papá; a imitación de San Francisco de Sales, había conseguido dominar su natural vivacidad, hasta el punto que parecía que poseía la naturaleza más dulce del mundo... Las cosas de este mundo apenas parecían rozarle, y se recuperaba con facilidad de las contrariedades de la vida».
En mayo de 1888, en el transcurso de una visita a la iglesia donde se había celebrado su boda, a Luis se le representan las etapas de su vida, y enseguida se lo cuenta sus hijas: «Hijas mías, acabo de regresar de Alençon, donde he recibido tantas gracias y consuelos en la iglesia de Nuestra Señora que he hecho la siguiente plegaria: Dios mío, ¡esto es demasiado! Sí, soy demasiado feliz, no es posible ir al Cielo de este modo, quiero sufrir algo por ti. Así que me he ofrecido...». La palabra «víctima» desaparece de sus labios, no se atreve a pronunciarla, pero sus hijas lo han comprendido.
Así pues, Dios no tarda en satisfacer a su siervo. El 23 de junio de 1888, aquejado de accesos de arteriosclerosis que le afectan en sus facultades mentales, Luis Martin desaparece de su domicilio. Tras muchas tribulaciones, lo encuentran en Le Havre el día 27. Es el principio de una lenta e inexorable degradación física.
Poco tiempo después de que Teresa tomara los hábitos, momento en que se había mostrado «tan apuesto y tan digno», es víctima de una crisis de delirio que hace necesario su internamiento en el hospital del Salvador de Caen; es una situación humillante que acepta con extraordinaria fe. Cuando consigue expresarse repite sin cesar: «Todo sea para la mayor gloria de Dios»; o también: «Nunca había sufrido una humillación en la vida, por eso necesitaba una».
En mayo de 1892, cuando ya las piernas sufren de parálisis, lo devuelven a Lisieux. «¡Adiós, hasta el Cielo!», consigue decir a sus hijas con motivo de su última visita al Carmelo.

Ultima foto del Sr. Martin

El Sr. Martin se apagará dulcemente como consecuencia de una crisis cardíaca el 29 de julio de 1894, asistido por Celina, que había demorado su entrada en el Carmelo para dedicarse a él. Santa Teresa del Niño Jesús y de la Santa Faz llegará a decir: «El Señor me concedió un padre y una madre más dignos del Cielo que de la tierra».


Les parents de sainte Thérèse béatifiés

Les parents de sainte Thérèse béatifiés à Lisieux
(Le Figaro, 18/10/2008)


En évoquant Louis et Zélie Martin, la jeune fille parlait de ses « incomparables parents ». Crédits photo : AFP
Le couple formé par Zélie et Louis Martin est le deuxième à être proclamé bienheureux.
Environ 10 000 catholiques sont attendus ce dimanche à Lisieux pour la béatification des parents de sainte Thérèse de l'Enfant-Jésus, Louis et Zélie Martin (1). Un destin intimement lié à celle de leur fille, canonisé en 1925.
Selon Mgr Bernard Lagoutte, recteur du sanctuaire de Lisieux, la célébration de dimanche suscite un «extraordinaire intérêt dans le monde» . Près de 75 000 images des parents de sainte Thérèse ont ainsi été commandées par des catholiques de Floride qui «de­mandent même leur canonisation». L'instruction a commencé en 1957, et les deux époux ont été déclarés vénérables en 1994.
C'est la guérison d'un bébé atteint d'une malformation pulmonaire en 2002 qui a accéléré le procès en béatification. À ce jour, un seul couple au monde, les Italiens Luigi et Maria Beltrame Quatrocchi avaient reçu cette distinction.
La dentellière et l'horloger

martes, 14 de octubre de 2008

Nuestra Reacción Católica Nº 5:
(1)
La evanescencia de la Fe:
¿EL RABINO QUE RECHAZA A CRISTO
DA LECCIONES A LA IGLESIA DE CRISTO?
(2)
¿ES CIERTO QUE PIO XII FUE “EL PAPA DE HITLER”?
(3)
Ernest Hello
“LA MEDIOCRIDAD”
(4)
Crisis financiera y política
HUELE A POLVORA

lunes, 13 de octubre de 2008

La evanescencia de la Fe

¿EL RABINO QUE RECHAZA A CRISTO DA LECCIONES A LA IGLESIA DE CRISTO?



No son las finanzas internacionales y sus especuladores inmorales las noticias más graves de la hora presente. Me preocupan más los acontecimientos que llegan desde Roma. Lo espiritual tiene sobre lo económico una supremacía tan grande, que nos equivocaríamos si pusiésemos nuestra atención únicamente en los avatares del capitalismo salvaje que nos consume.


¿Cuáles son esas noticias? Benedicto XVI invitó al Gran Rabino jefe de Haifa, She’ar Yishuv Cohen a intervenir en el Sínodo que reúne en Roma a los más altos representantes de la Iglesia Católica. Cohen, que es miembro de la comisión mixta Israel-Vaticano, dirigió un discurso el segundo día del Sínodo, el 6 de octubre, al Pontífice, a cincuenta y dos cardenales y mas de doscientos obispos con amplio eco en la prensa internacional.




¿De qué habló el Gran Rabino? De algo para lo cual había sido invitado: disertar sobre la importancia de la Torá en el pueblo judío. El director de la sala de prensa del Vaticano, Federico Lombardi, afirmó que se trata de una invitación "natural y lógica", teniendo en cuenta que el Sínodo está dedicado a la Biblia, y el antiguo Testamento es la única parte de las Escrituras que comparten ambas religiones....


La Biblia católica (en la foto, la edición Sixto-Clementina)

El Gran Rabino aseguró por su parte, en una entrevista a la agencia católica norteamericana Catholic News Service, que "esta invitación lleva consigo un mensaje de amor, coexistencia y paz". Además, "veo en ello una especie de declaración por parte de la Iglesia para continuar con la política y la doctrina que establecieron los papas Juan XXIII y Juan Pablo II" con respecto al pueblo judío, ha afirmado.

Aprovechando el mensaje de “amor, coexistencia y de paz”, el Gran Rabino hizo de su invitación una caja de resonancia contra la memoria del último Papa pre-conciliar: Pío XII. Cohen manifestó públicamente su oposición a la eventual beatificación del Papa Pío XII, acusándolo de no haber alzado la voz a favor de los judíos durante el holocausto, agregando que “no olvidamos y no perdonamos”.

Todo esto huele a un incomprensible embrollo.

1) En primer lugar, todos sabemos que un Sínodo de obispos no es un encuentro académico. De acuerdo al canon 342 del Código de Derecho Canónico tiene como misión ayudar al Sumo Pontífice a realizar su tarea de gobierno en la Iglesia universal. Hemos de suponer, por tanto, que la presencia de un gran Gran Rabino en un Sínodo católico tiene un significado bastante más trascendente que el de informar acerca de las costumbres de lectura hebreas.


Por lo demás, para conocer la importancia de la Torá en el pueblo judío no es necesaria la asistencia personal de un Gran Rabino a una tan alta asamblea de la Iglesia. Desde hace más de un siglo que estudios especializados sobre el tema son conocidos, tanto del campo católico, como del hebreo.

Quizás por ello, el rabino David Rosen, Director Internacional de Asuntos Interreligiosos del Comité Judío Americano, quien conoce bien de estos asuntos, afirmó que el actual Sínodo tiene en realidad como eje reformular la posición de la Iglesia Católica respecto de cómo presentar el Antiguo Testamento a sus fieles. Si fuera así, estaríamos frente a una verdadera monstruosidad, pues un Antiguo Testamento que no sea entendido como promesa y pre-figura de Jesucristo, Dios y Redentor nuestro, no es un Antiguo Testamento cristiano.


El Tamud


2) En segundo lugar, las autoridades actuales de la Iglesia no pueden desconocer que la ortodoxia de la religión judía lee la Torá a la luz del Talmud, por los que los elementos comunes con el Antiguo Testamento del Catolicismo son formalmente irrelevantes. Por eso nuestra fe nos enseña -y nadie puede cambiarlo- que mientras los cultivadores de la Torá no vuelvan sus corazones a Jesucristo (2 Cor. 3,15), único Salvador, tales lecturas de la Torá en Roma, frente a la misma Cátedra de Pedro, constituyen de suyo -quiero ser diplomático- una afrenta a Nuestro Señor y un baldón a la identidad del catolicismo. Porque "Yo soy el camino, la verdad y la vida; nadie viene al Padre sino por Mí" (Jn. 14,6)




3) Pero vamos más al fondo del asunto. Con honestidad debemos preguntar ¿qué lección sobre las Escrituras santas puede dar quien no cree en Cristo a la propia Iglesia de Cristo, custodia de esas Escrituras?





Dejo planteada la pregunta en toda su crudeza, pues la respuesta se encuentra en las mismas Escrituras, cuya interpretación auténtica fue entregada a la Iglesia y no a la incredulidad: en el Evangelio (Mt 8,12, 21, 33-46; Lc 2, 34; 21, 24; Jn. 8, 21-24, 33-59; 10, 24-33; 11, 48-50; 12, 37-50), en los hechos de los Apóstoles (Act. 13, 44-52), en las cartas paulinas (Rom. 2, 3, 9 y 11; Ef. 2; 1 Tes. 2, 15 y 16; Gal. 3, 26 y 4, 28) y en el Apocalipsis (2, 8-10). Los textos que cito no son exhaustivos, pero tienen la ventaja de haber sido comentados en un mismo sentido por los Santos Padres y por los Doctores de la Iglesia a través de los siglos.


Nuestro Señor se lamenta del rechazo respecto de su divina Persona, de gran parte de los jefes religiosos del pueblo judío a lo largo de la historia, con estas conmovedoras palabras: “¡Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas y apedreas a los que te son enviados! ¡Cuántas veces quise reunir a tus hijos a la manera que la gallina reúne a sus pollos bajo las alas, y no quisiste! Vuestra casa quedará desierta, porque en verdad os digo que no me veréis más hasta que digáis: Bendito el que viene en nombre del Señor” (Mt. 23, 37-39)

Y el apóstol San Juan, el discípulo amado, advierte:“¿Quién es el mentiroso sino el que niega que Jesús es Cristo? Ese es el anticristo, el que niega al Padre y al Hijo. Todo el que niega al Hijo, tampoco tiene al Padre” (I San Juan 2, 22-23)

El Cardenal Walter KASPER, Presidente del Pontificio Consejo para la Promoción de la Unidad de los Cristianos y miembro de numerosos dicasterios vaticanos, posa con el talmud junto al Rabino Zebulun Charlop, en marzo del 2006


4) Quien ama el don de la fe cristiana no puede estar jugando a abrazarse con todas las religiones, cual asunto de opinión subjetiva. Somos, supongo, miembros del cuerpo místico de Cristo, no discípulos de filosofías exotéricas como la de Spinoza o de Locke, los demiurgos de “todas las religiones son iguales” (aunque este último con insólitas restricciones) de la actual democracia liberal.


Sé que en la práctica la filosofía liberal, y su hijo religioso, el llamado “ecumenismo”, vienen minando el catolicismo desde los tiempos del Concilio Vaticano II. Sus frutos son claros aunque no se reconozca su paternidad.


De hecho, en el Sínodo que comentamos, después de hablar el Rabino, el relator general de la asamblea, Cardenal Marc Ouellet comenzó los trabajos destacando que a pesar de la renovación de que fue objeto la homilía en el Concilio (sic), la calidad de las homilías en las actuales misas es tan preocupante que viene provocando el abandono de fieles de la Iglesia Católica en diversas partes del mundo. Por su parte, el Cardenal Philippe Barbarin, Arzobispo de Lyón, agregó que se silencian partes importantes de las Escrituras para no entrar en conflicto con el ambiente dominante dentro de la Iglesia.

Ningún diálogo con la religión judía puede justificar que uno de sus representantes aparezca en un Sínodo de la Iglesia fundada por el mismo Cristo para darnos lecciones sobre las Escrituras. Las ansias ecumenistas posconciliares han llegado demasiado lejos, hasta la implosión de las murallas sacrosantas de nuestra Iglesia. Es nuestra luz, la luz de la fe, el "lumen fidei", que hemos de amar más que nuestro bolsillo -el Evangelio dice, más que nuestra propia vida- , lo que está siendo constantemente afectado y disminuído.

No, Sr. Rabino Cohen. Sepa usted que a pesar de haber sido invitado a un Sínodo de nuestra Iglesia, por sus más altas autoridades, hay aún católicos que le dicen de una manera clara y categórica, en el lenguaje no transaccional de la fe: No hay término medio entre confesar o no que Jesús es el Hijo de Dios, que por nuestros pecados murió en la Cruz, y ante cuyo Nombre se ha de doblar toda rodilla. “Si alguien se avergonzare de mí y de mis palabras ante esta generación adúltera y pecadora, también el Hijo del hombre se avergonzará de él cuando venga en la gloria de su Padre con los santos ángeles” (Mc. 8, 38)

Lamentamos que, en la práctica, a pesar de algunas magníficas declaraciones anti-relativistas del actual Pontificado, ya se haya olvidado a León XIII, quien en Inmortale Dei, recordaba el deber social de rendir a Dios el culto de la verdadera religión (ASS 18 (1885-2886), nº 3 y 17, pp.163-164 y 174); y a Pío XI, quien en Quas Primas proclamaba la realeza de Cristo sobre la creación, en particular sobre las sociedades humanas (AAS 17 (1925), nº 8 y 20, p.601 y 609). Digo "en la práctica", porque sin duda que la Iglesia hoy la demuelen, no sólo sus adversarios externos -que siempre los tendrá- sino primordialmente el actuar de tantos de nuestros pastores.

¿ES CIERTO QUE PIO XII FUE “EL PAPA DE HITLER”?
Julio Alvear Téllez

El Papa Pío XII (1939-1958)

Las agencias internacionales informaron en días recién pasados:

“El Gran Rabino de Haifa, She’ar Yishuv Cohen, expresó su oposición a la beatificación del Papa Pío XII, quien fuera Sumo Pontífice durante la era del Holocausto, durante el discurso histórico que dio ante el Sínodo de Obispos celebrado en el Vaticano.


El Gran Rabino Cohen, invitado por Benedicto XVI al Sínodo de Roma ...
dedicado a difundir infundios contra el Papado

“En lo que fue la primera aparición de un judío ante el máximo órgano representativo de la Iglesia Católica, Cohen, quien había sido invitado a disertar sobre la importancia de la Torá para el pueblo judío, manifestó la decepción de su comunidad frente a la figura de Pío XII.

“Sentimos que el difunto papa (Pío XII) debería haber alzado la voz (en contra del Holocausto) mucho más fuerte de lo que hizo” (...)

El Gran Rabino admitió que es posible que el Papa haya ayudado en secreto a muchas víctimas y refugiados, pero luego agregó: “la pregunta es si podría haber levantado la voz y si esto habría ayudado o no”. “Nosotros, como víctimas, creemos (que la respuesta es) sí, y las familias de los millones de fallecidos no me autorizaron a decir que olvidamos y perdonamos


* * *

Ante estas imputaciones del Gran Rabino contra el Papa Pío XII, lo primero que se me viene a la cabeza es si realmente el líder religioso judío, invitado por Benedicto XVI, emite un juicio particular, fruto de una animadversión personal contra la Iglesia católica, o si habla oficialmente representando a las “victimas de los millones de fallecidos” en el holocausto.

Esto último hay que descartarlo sumariamente. El Gran Rabino, en realidad, se arroga una representación que no tiene, a fin de que sus infundios se puedan divulgar en el mundo judío y no judío con una mayor capacidad de atracción.


¿Para qué? Creo probable que dentro del mundo judío aún persisten llamas de admiración por la protección que el Papa Pío XII prodigó a los hijos del pueblo hebreo durante la persecución nazi. Mancillar su memoria en los momentos en que se cumplen los cincuenta años de su muerte, es entonces una buena ocasión para apagar las brazas de admiración al Papado que puedan quedar aún encendidas, y que pueden tener como fruto futuras conversiones a la fe católica.



Pío XII recibió los agradecimientos de la comunidad judía internacional durante toda su vida


El Rabino Cohen sabe que el célebre Israel Zolli, Gran Rabino de Roma, al terminar la Segunda Guerra Mundial, se convirtió a la fe católica y tomó en el bautismo el nombre de pila de Pío XII, Eugenio, en señal de gratitud por lo que el Papa hizo por los judíos durante el holocausto. En sus memorias ofrece numerosos testimonios sobre la actuación del Pontífice a favor del pueblo hebreo. Su conversión en Roma generó gran impacto en el pueblo hebreo, y trajo como consecuencia el que otros judíos se hicieran católicos, la mayor parte de los cuales profesaron votos religiosos.


El Rabino Cohen no ignora tampoco que acabada la Segunda Guerra Mundial el gran rabino de Jerusalén, Isaac Herzog, envió a Pío XII una bendición especial «por sus esfuerzos para salvar vidas judías durante la ocupación nazi de Italia» y que Giuseppe Nathan, comisario de la Unión de Comunidades Judías Italianas, declaró: «Ante todo, dirigimos un reverente homenaje de gratitud al Sumo Pontífice y a los religiosos y religiosas que, siguiendo las directrices del Santo Padre, vieron en los perseguidos a hermanos, y con valentía y abnegación nos prestaron su ayuda, inteligente y concreta, sin preocuparse por los gravísimos peligros a los que se exponían» (L'Osservatore Romano, 8 de septiembre de 1945, p. 2).

El Papa Pío XII con la corona pontificia

El Rabino Cohen no puede desconocer asimismo que el 21 de septiembre del año 1945, Pío XII recibió en audiencia al Doctor A. Leo Kubowitzki, secretario general del Congreso judío internacional, que acudió para presentar «al Santo Padre, en nombre de la Unión de las Comunidades Judías, su más viva gratitud por los esfuerzos de la Iglesia católica en favor de la población judía en toda Europa durante la guerra» (L'Osservatore Romano, 23 de septiembre de 1945, p. 1),


Y que el 29 de noviembre del mismo año, el Papa recibió a cerca de ochenta delegados de prófugos judíos, procedentes de varios campos de concentración en Alemania, que acudieron a manifestarle «el sumo honor de poder agradecer personalmente al Santo Padre la generosidad demostrada hacia los perseguidos durante el terrible período del nazi-fascismo» (L'Osservatore Romano, 30 de noviembre de 1945, p. 1).



En 1958, al morir el Papa Pío XII, Golda Meir, a nombre del Estado de Israel, envió un elocuente mensaje: «Compartimos el dolor de la humanidad (...). Cuando el terrible martirio se abatió sobre nuestro pueblo, la voz del Papa se elevó en favor de sus víctimas. La vida de nuestro tiempo se enriqueció con una voz que habló claramente sobre las grandes verdades morales por encima del tumulto del conflicto diario. Lloramos la muerte de un gran servidor de la paz».


El Rabino Cohen no puede desconocer la realidad histórica ¿por qué quizo difundir las calumnias contra Pío XII en el corazón mismo de la Cristiandad?


Una de las múltiples obras publicadas por historiadores italianos en defensa de Pío XII. En la foto, su edición española.


Es muy improbable que el Gran Rabino Cohen no haya medido el enorme peso de todos estos testimonios del pueblo hebreo a favor del Papa Pío XII. Lo que sucede es que ese peso se vuelve bastante leve en una época como la nuestra en que las calumnias contra la Iglesia son pan de cada día y son recibidas con afecto por editoriales y grandes medios de prensa internacionales, mientras los católicos vienen siendo acostumbrados a un insensato “mea culpa” histórico por parte del progresismo que domina gran parte de la Iglesia, con esas caretas hipócritas de quienes dicen predicar la fe, cuando en realidad, en vez de pan reparten víboras.


Los infundios divulgados por el Gran Rabino Cohen han de haber regocijado a quienes ya cayeron sin remisión en las redes falaces del escritor inglés John Cornwell, autor de Hitler´s Pope, El Papa de Hitler, lanzado el año 1998, en donde acusa a Pío XII de "antisemitismo y nazismo".

El libro de John Cornwell, como ha hecho notar Eduardo Rivero G. a los lectores de habla hispana, está plagada de mentiras y de falsedades históricas. Dos botones de muestra. Sólo dos para no extendernos demasiado.

En la primera edición en Inglaterra del "Papa de Hitler" (foto arriba), en la contraportada se lee textualmente: “Eugenio Pacelli saliendo de una recepción en marzo de 1939”, con lo que se pretende describir la fotografía de la cubierta del libro, sugiriendo al lector que el Papa (quien había sido electo el 2 de marzo de 1939), se encontraba en marzo en la Alemania de Hitler.


La verdad es que la foto fue tomada en 1927 cuando el entonces Nuncio Pacelli salía de una visita al presidente alemán Hindenburg. Hitler sólo llegará al poder 6 años más tarde, cuando Eugenio Pacelli, el futuro Pío XII, había abandonado hace ya tiempo Alemania y vivía en Roma.



La contraportada de la edición americana (foto arriba) corrigió el texto ... y la foto. El único que aparece enfocado ahora es el Nuncio Pacelli, pero el soldado y la persona que abre la puerta del automóvil están fuera de foco. El casco de guerra del soldado, utilizado por el ejército alemán desde hacía muchísimos años, pero con el cual hemos identificado a los nazis, sí se destaca en la fotografía. Es obvia la mala intención de la empresa editora Viking, que con la aprobación de Cornwell utiliza nuevamente esta fotografía –ahora recortada- con el objeto de asociar físicamente al Papa en la Alemania nazi, lo cual nunca sucedió.

Por otro lado, Cornwell en su libro afirma que estuvo trabajando “durante meses y meses” (el texto inglés dice “for months on end”) en los archivos vaticanos. Mentira. L´Osservatore Romano , en su edición del 13 de octubre de 1999, precisa: “El Sr. Cornwell en su obra afirma haber trabajado en el archivo durante meses y meses, lo cual no se corresponde con la verdad. De hecho, en el archivo se lleva un control estricto del motivo de la visita, del día y el tiempo (horas y minutos) que cada persona emplea en su consulta. De estos controles sabemos que el Sr. Cornwell pasó por el archivo desde el 12 de mayo al 2 de junio de 1997, o sea, durante tres semanas y no los meses y meses que él afirma en su libro. Durante estas tres semanas el Sr. Cornwell no fue todos los días y en los días que iba, con frecuencia, era por períodos cortos".


En los temas de fondo, los infundios de Cornwell, resucitados por el Gran Rabino Cohen en el Vaticano, yacen demolidos por la historiografía seria. Al respecto, recomendamos especialmente el libro del Rabino e historiador judío David G. Dalin, “El mito del Papa de Hitler. Cómo Pío XII salvó a los judíos de los nazis” (foto de abajo), que recientemente ha traducido al español la editorial Ciudadela. No podemos creer que el Gran Rabino Cohen no conozca esta obra de Dalin que desde el propio mundo judío sale al encuentro de las tergiversaciones de Cornwell.


El Rabino Cohen parece ignorar la existencia de la obra de su correligionario, el Rabino David G. Dalin publicada recientemente en EEUU (foto de arriba) en defensa de Pío XII.


No sé qué pasará con el Rabino Cohen y algunos de sus amigos dentro del Vaticano. Pero mientras el Rabino se calma debiera leer las obras precedentes de diversos historiadores judíos que han defendido a Pío XII: “Roma y los judíos” de Pinchas Lapide; “Pio XII y los judíos», de Joseph Lichten; “Judaísmo húngaro y papado” de Jenö Levai; “Informes, documentos y archivos de la Iglesia y el Estado», con una introducción de Robert M.W. Kempner, vicefiscal jefe estadounidense en el proceso de Nüremberg; y más actualmente los trabajos de sir Martin Gilbert, autor de más de setenta libros sobre la segunda guerra mundial y la Shoá.


En el campo no judío, recomendamos las siguientes obras de publicación reciente:




1) Tornielli, A., “Pío XII”, en la foto de arriba.
2) Gaspari, A., "Los judíos, Pío XII y La leyenda negra", con traducción española de Planeta – Testimonio
3) Blet, Pierre., "Pio XII y la II Guerra Mundial", edición de Paulist Press.
4) Marchione, Margherita, "Yours is a Precious Witness", edición de Paulist Press.
5) Marchione, Margherita, "Pope Pius XII architect for peace", edición de Paulist Press
6) Rychlak, Ronald J, "Hitler, the war and the Pope", edición de Genesis Press.
7) Brandmuller, Walter, «L'olocausto nella Slovacchia e la Chiesa Cattolica», traducción al italiano de la Librería Editorial Vaticana, con una documentación imponente del archivo secreto vaticano (Actes et Documents du Saint-Siège relatifs à la Seconde Guerre Mondiale», publicadas en 1970-1981).

Ernest Hello, luz de las letras francesas

“LA MEDIOCRIDAD

El filósofo y ensayista Ernest Hello (1828-1885) es una de las mayores luces de las letras francesas. Ha sido admirado por Michaux, Fumet, Claudel, Bernanos, Goyau y sin embargo es continuamente olvidado en el ámbito de la historia del pensamiento y de la literatura. En su diario, León Bloy lo califica como “el gran desconocido”. Y San Juan María Vianney –el famoso “Cura de Ars”- decía de él que había “recibido de Dios el genio”.



Quienes han tenido la dicha de leer y gozar su obra más original, “L'Homme (1872), saben que Hello es precisamente eso, un genio, a quien le fue dado unir en feliz enlace la Fe, la filosofía y el arte. El año 1993, Patrick Kéchichian le consagró un libro bajo un evocador título: Les usages de l’éternité. Y recientemente, Editions de Paris ha reeditado “El hombre” (foto de arriba) en una fina y cuidada edición.

Ernest Hello

Extractamos algunas de las reflexiones de Hello sobre el vicio de la mediocridad. La traducción es nuestra, con lo que pedimos disculpas, pues es en el original francés donde realmente se puede palpar la belleza de sus expresiones y la profundidad de su pensamiento.

El hombre superior eleva la frente para admirar y para adorar; el hombre mediocre eleva la frente para burlarse; le parece ridículo todo lo que está por encima de él, y lo infinito le parece vacío.


El hombre superior eleva su frente para admirar y adorar

El hombre mediocre es mucho peor de lo que él cree y de lo que los demás creen, porque su frialdad encubre su malignidad. Comete infamias pequeñas que, de puro pequeñas , parecen no ser infamias. Pica con alfileres y se regocija cuando ve manar sangre, mientras que aún al asesino le da miedo la sangre que vierte. El hombre mediocre nunca tiene miedo. Se siente apoyado en la multitud de aquellos que se le parecen.


El hombre superior, incesantemente atormentado, desgarrado por la oposición entre lo ideal y lo real, siente mejor que nadie la grandeza y la miseria humana. Siéntese llamado con más fuerza hacia el fin ideal, que es nuestro fin, el fin de todos, y, sin embargo, más mortalmente dañado por la antigua caducidad de nuestra pobre naturaleza. Nos comunica estos dos sentimientos que él experimenta, encendiendo en nosotros el amor del Ser y despertando incesantemente la conciencia de nuestra nada.

El hombre mediocre no siente la grandeza, ni la miseria, ni el Ser, ni la nada. Es que no se arroba ni se precipita (por lo inmenso).

El rasgo característico, absolutamente característico del hombre mediocre, es su deferencia por la opinión pública. No afirma jamás, siempre repite. Sus admiraciones son prudentes, sus entusiasmos son oficiales. Admite algunas veces un principio, pero si tú llegas a las consecuencias de ese principio te dirá que exageras. Si la palabra exageración no existiera, el mediocre la inventaría.


El Cid, ejemplo paradigmático de anti-mediocridad


El mediocre sólo tiene una pasión: el odio a lo bello. Quizás repita con frecuencia una verdad trivial en tono asimismo trivial. Expresa tú la misma verdad con esplendor y te maldecirá pues habrá encontrado lo bello, que es su personal enemigo.

Al mediocre, toda afirmación categórica le parece insolente, pues excluye la propuesta con­traria. Pero si alguien es un poco amigo y un poco enemigo de todas las cosas, lo considerará sabio y reser­vado, le admirará la delicadeza de pen­samiento, le elogiará el talento de las transacciones y de los matices.

Para escapar a la censura de intole­rante, hecha por el mediocre a todos los que piensan con firmeza, sería necesario refugiarse en la duda absoluta: e incluso en tal caso, sería preciso no llamar a la duda por su nombre. Por eso, se expresa en términos de opinión modesta, que respeta los derechos de la opinión opuesta, toma aires de decir alguna cosa y no dice cosa alguna. Es preciso añadir a cada frase una paráfrasis azucarada: 'parece que’, 'yo osaría decir que', 'si es licito expresarse así’.

"El mediocre dice que hay algo de bueno y de malo en todas las cosas, que es preciso no ser absoluto en los juicios. Si alguien afirma con fuerza la ver­dad, el mediocre lo acusará de exceso de confianza en sí mismo. El, que tiene tanto orgullo, no sabe lo que es el orgullo. El es modesto y orgulloso, dócil frente a los revolucionarios (1), y rebelde contra la Iglesia Católica. Su lema es el grito de Joab: 'Soy audaz sólo contra Dios’ ."



Si el hombre naturalmente mediocre se hace seriamente cristiano, cesa absolutamente de ser mediocre. El hombre que ama (el absoluto) no puede ser mediocre.

(1) En el original dice "Voltaire"

Crisis financiera y política

HUELE A POLVORA
Alberto Aprea
(Argentina)




De las diferentes crisis que sacuden el mundo contemporáneo hoy vemos, por una parte, la crisis desencadenada por la caída de Wall Street, que ha creado un estado de pánico en todos los mercados mundiales y que amenaza arrastrar a todas las economías de la tierra.

Esto comenzó cuando la Reserva Federal de EE.UU., después del atentado a las Torres Gemelas en el 2001, rebajó las tasas de interés al 1% anual, lo que desató una fuerte inversión en hipotecas de riesgo y una escalada en los precios de las propiedades. Cuando las tasas comenzaron a subir, los deudores no pudieron cumplir con los pagos, la "burbuja" de los inmuebles explotó y los precios comenzaron a bajar, sin freno aún. Los bancos que dieron esos créditos subprime los empaquetaron y vendieron en bloque a bancos y fondos de inversión de todo el mundo.



Ahora, con la caída del valor de las propiedades que garantizaban créditos de dudosa cobrabilidad, impacta en el patrimonio de los bancos y fondos tenedores de las hipotecas, lo que hace que los bancos restrinjan el crédito, provocando una crisis de liquidez y subida de tasas.

Entonces, cuando el mundo comienza a sufrir los estertores de la caída programada de su economía, aparecen las declaraciones del presidente de Rusia, Dimitri Medvedev efectuadas durante una reunión con mandos militares, realizada en Oremburgo, al sur de los Urales. Participó también el dictador Hugo Chávez de Venezuela.

Dimitri Medvedev

A continuación algunos de los conceptos emitidos por el jerarca ruso:

"Planeamos la construcción a gran escala de buques de diferentes clases, en particular submarinos nucleares armados con misiles crucero....".

"Hace muy poco tiempo tuvimos que repeler una agresión lanzada por el régimen georgiano, lo que demostró QUE UNA GUERRA PUEDE ESTALLAR DE FORMA REPENTINA...".

"El jefe del Kremlim subrayó la necesidad de que las fuerzas armadas estén preparadas para afrontar las nuevas amenazas, ya que "conflictos locales”, llamados "conflictos congelados", PUEDEN TRANSFORMARSE EN AUTÉNTICAS CONFLAGRACIONES MILITARES".

"Estabilidad, eso es lo que aspira nuestro Estado. Es lo que debemos defender en diferentes situaciones, SI ES NECESARIO, RECURRIENDO AL USO DE LA FUERZA MILITAR “, precisó.


Los hilos del poder en Rusia siguen en manos de Putin


ALERTA PERMANENTE

"Medvedev se mostró partidario de que todas las unidades militares pasen a un "ESTADO DE ALERTA PERMANENTE", para lo que les será suministrado, en los próximos años, el armamento más moderno".

"Por su parte, el primer ministro ruso, Vladimir Putín, anunció hace pocos días un aumento del 27% del gasto asignado a seguridad y defensa en 2009, que ascenderá a 2,4 billones de rublos (unos 100 mil millones de dólares)".

"El nuevo programa de rearme ruso incluye la puesta en servicio de MISILES BALÍSTICOS INTERCONTINAENTALES, SUBMARINOS NUCLEARES Y AVIONES ESTRATÉGICOS, conocida como "TRIADA NUCLEAR", en un intento de mantener la paridad con los EE.UU." Según expertos, aunque las tropas rusas no necesitaron más que unas horas para repeler la ofensiva georgiana sobre Osetia del Sur, la mayor parte del armamento ruso es obsoleto".

A su vez, "El presidente venezolano Hugo Chávez, exhortó ayer a Rusia a acelerar la cooperación en los ámbitos político, militar y económico, apremiados por la nueva dinámica geopolítica en el mundo y por la crisis financiera".(Información de de la Agencia EFE desde Moscú).


El dictador Chavez junto a Correa y Morales

Qué deducir de este panorama?

En primer lugar, que a pesar de todo lo obsoleto que los "expertos" consideren que se encuentra el armamento ruso, ese país-continente tiene los medios necesarios para rearmarse y recurrir "al uso de la fuerza militar" para sus objetivos que no parecen distar en mucho de los que siempre tuvo en los tiempos del imperio comunista: el choque con Occidente.

Se suma a esto la cuña que Rusia ha logrado introducir en nuestra propia América Latina a través de su aliado venezolano y la complicidad de los distintos gobiernos pro-socialistas del continente, puesta de manifiesto en la reciente reunión de Manaos, en la que el presidente venezolano pareció "instruir" a sus "pajes" de Bolivia y Ecuador.

En conclusión, y recapitulando, la crisis económica provocada desde Wall Street, sumada al hecho de la amenaza militar de una Rusia con animadversión a Occidente, conforman un panorama desolador, que nos muestra la real situación político-económica en que nos encontramos.

jueves, 2 de octubre de 2008

En nuestra Reacción Católica Nº4:

1) El Carlismo celebra sus 175 años:
La gloria de ser católico tradicionalista,
anti-socialista y anti-liberal

2) ¿Qué es el Carlismo?
Entre la verdad y la mentira,
una aproximación a su realidad insigne

3) Vázquez de Mella lo dijo hace más de un siglo....

4) Tremendas profecías para nuestro tiempo
San Francisco Palau (1811-1872),
el gran profeta,
capellán de los carlistas

5) Plinio Corrêa de Oliveira
Cómo debe ser un católico hoy! .... en pocas palabras

El Carlismo celebra sus 175 años

LA GLORIA DE SER CATOLICO TRADICIONALISTA,
ANTI-SOCIALISTA Y ANTI-LIBERAL
Julio Alvear Téllez
*
Es de no creer. Los herederos de la más heroica tradición política católica de las Españas aún perviven –pese a lo que muchos quisieran- y con gran promesa de futuro. Nos referimos al carlismo, cuyo nacimiento hace 175 años se acaba de celebrar en Madrid los días 27 y 28 de septiembre, en un Congreso internacional organizado por el Consejo de estudios hispánicos Felipe II
*




¿No sabes lo que es el carlismo? Es normal. La historiografía liberal en algunos países de Latinoamérica (como Chile) lo ha borrado o disminuido de nuestros manuales de estudio.
Y se comprende por qué. Al fin y al cabo, saber que existió el carlismo y que aún persisten sus restos gloriosos es de suma importancia para comprender el sendero genuino de la historia política de España y de Latinoamérica en los últimos dos siglos. Porque nuestros pueblos no han sido más felices con la democracia laica y liberal. ¿O aún creemos que nuestro futuro está en la angustia irredenta de tener que elegir entre esa bastarda alternativa de socialismo multiforme o liberalismo partitocrático?



Por de pronto puedo contar que tuve la suerte de participar en el Congreso internacional que les comento. Bajo el título "Una revisión de la tradición hispánica: A los 175 años del Carlismo", el Consejo de Estudios Hispánicos Felipe II, que preside el Dr. Miguel Ayuso, recibió el sábado 27 cerca de cincuenta ponencias de catedráticos, escritores y artistas venidos de los diversos “reinos de las Españas”, así como de EEUU, Francia, Italia, Portugal, Hungría, Polonia, México, Brasil, Colombia, Perú y Argentina. Chile estuvo bien representado en número, con cuatro ponencias de académicos de Santiago y Concepción.

Al centro, la jurista de la Universidad Complutense de Madrid, Dra. Consuelo Martínez-Sicluna; a la derecha, el Dr. Miguel Ayuso, Catedrático de Derecho Constitucional de la Pontificia Universidad de Comillas y Director científico del Centro de Estudios hispánicos Felipe II


A la izquierda, el filósofo Dr. José Miguel Gambra, de la Universidad Complutense de Madrid, quien reflexionó sobre los males que ha ocasionado a la Iglesia el Concilio Vaticano II con su declaración sobre la libertad religiosa. De hecho, sirvió como principio para reducir las aspiraciones del catolicismo actual a nivel de club de beneficiencia o de agrupación de parroquia.

Al centro, el escritor José de Armas narra la resistencia de las islas canarias a la obra de la Revolución liberal. A la izquierda, Luis Hernando de Larramendi, vicepresidente ejecutivo de la Fundación Ignacio Larramendi.


Al centro, Dra. Daniella Gambini, de la Universidad de Perusa; a la izquierda, el conocido filatélico y numismático Juan Cayón Fernández, quien se refirió a la historia del carlismo a través de sus monedas y símbolos.

Al centro, el historiador italiano Dr. Francesco Maurizio Di Giovine, quien relató las resistencias -hoy olvidadas- del pueblo católico italiano contra el liberalismo masónico de los dirigentes del Risorgimento. A la izquierda, Monseñor Ignacio Barreiro; a la derecha, el Dr. Juan Cayón, secretario general del Consejo de Estudios Hispánicos Felipe II.

Entre otras muchas ponencias interesantes, quisiera destacar la del cientista político Dr. Jacek Bartyzel, de la Universidad Nicolás Copérnico, de Polonia; la de Juan Matías Santos, profesor de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid; la de Estanislao García Martín-Vicente, sobre el carlismo y el cine; la del historiador Alfonso Bullón de Mendoza, rector de la Universidad San Pablo-Ceu, sobre la fuerza militar del carlismo; la del historiador Francisco José Fernández de la Cigoña, especialista insuperable en las relaciones de los obispos de la Iglesia con el carlismo; la de Luis Infante, Presidente del Círculo cultural Juan Vázquez de Mella y la de Miguel Navarro, profesor de la Universidad autónoma de Guadalajara, México.
Para más información sobre estas y otras conferencias, remitimos a las siguientes direcciónes:
*
El domingo 28, monseñor Ignacio Barreiro, director de Vita Humana Internazionale (Roma), ofició la Santa Misa en el rito romano tradicional en un conocido monasterio de Madrid.

Aspectos de la misa tradicional

En el sermón, en presencia de Su Alteza Real Don Sixto Enrique, Monseñor Barreiro animó a los presentes a perseverar en la defensa y verdadera actualización de la Tradición de la Iglesia y de las Españas.


Como no podía dejar de ser: la misa de siempre fue el momento culminante del Congreso internacional al que asistimos.

A la salida de la Misa, S.A.R. Don Sixto Enrique es saludado por una multitud que entonaba los cantos típicos del carlismo




Nuestra amiga, una monja del monasterio que a veces cuida a nuestra hija cuando vamos a Misa, se sorprende cuando la fotografiamos. No está acostumbrada a ello....


Los actos concluyeron con una comida en la que S.A.R. Don Sixto Enrique destacó la singularidad del carlismo y animó a no aceptar espurias alianzas con políticos o eclesiásticos que impliquen traición a los principios de siempre. ¡Se nota que estamos en España!


Símbolos históricos-militares carlistas: a la izquierda, distintivo de los oficiales de los tercios carlistas de Navarra; al centro, la cruz laureada de San Fernando; a la derecha, el distintivo Requeté.

"Por Dios, por la Patria y el Rey"